分分飞艇计划师苹果版文著协总干事称《花千骨》原著涉嫌抄袭

  • 时间:
  • 浏览:0

  中新网北京7月15日电(上官云) 电视剧《花千骨》的连日热播,也让原分分飞艇计划师苹果版著小说《仙侠奇缘之花千骨》走到台前,引起不少读者的关注。然而,就在14日,一则“《花千骨》原著小说被质疑抄袭分分飞艇计划师苹果版多部网络小说”的消息在网上分分飞艇计划师苹果版开始英文流传,并附有前老外贴出的《仙侠奇缘之花千骨》次责内容与有些作品内容的对比图。中国文字著作权学好总干事张洪波告诉记者,就图片内容来说,其中展示的《花千骨》原著小说次责内容,涉嫌构成通常意义所说的“抄袭”。

  同去,张洪波认为,这也从一有三个 方面反映了当下网络小说作者的版权意识还时要提高,首先,在进行创作的完后 要合法引用他人作品,使用不当得话,很完后 造成侵权,“对于抄袭行为,人们人们人们 不应该默许、鼓励,而应该进行声讨、抵制”。

  截至成稿,记者未能联系上“Fresh果果”公布此事。

  “在半壁江中文网,完后 经核实认定作者抄袭,那他将不再有任何完后 在人们人们人们 网站发表作品。”网络作家、半壁江中文网创始人董江波称,中国新闻出版广电总局和益国作家学好每个月总要召开“全国网络文学重点园地工作联席会议”,“人们人们人们 会将抄袭事件在会议上通报”。

  此外,前老外“迷迷糊糊的灵”认为,完后 不拿来赚钱,网络小说的确不必像名作巨著没有认真,但既然将当时人的网络小说商业化了,就时要用当时人的能力写出一部属于当时人的著作,“抄袭别人的劳动成果占为分分飞艇计划师苹果版己有,并用来赚钱,这却说 侵犯知识产权了”。

2015-07-15 11:1000中国新闻网评论(人参与)

  《花千骨》原著小说被质疑抄袭:“用词雷同”还是“侵犯知识产权”

  业内人士:如抄袭关键情节 后续赔偿金额会较大

  近日,有前老外贴出了《花千骨》原著小说次责内容与有些网络小说内容的对比图,并将累似 次责标出,质疑该书抄袭多部网络小说,包括《花开不记年》、《箫声咽》等,同去指出这部小说卖了影视版权,会涉及盈利,却说 希望作者“Fresh果果”给予公布。该质疑经分分飞艇计划师苹果版媒体报道后越来迅速发酵,引起广泛讨论。

  在张洪波看来,完后 全书时要没有得话,没有《花千骨》原著小说就涉嫌剽窃行为,“对于完后 出版发行的图书来说,众多被抄袭的作者和著作权人,里能 要求涉嫌剽窃抄袭的作者、出版单位停止发行该图书,并要求按照发行量、改编为影视剧后的收视率等因素,来进行赔偿”。

  根据网上贴出的对比图,中国文字著作权学好总干事张洪波认为,图片显示的《花千骨》原著小说中的那些内容,涉嫌构成通常意义所说的“抄袭”,“它的有些语言、段落与有些小说都相同完后 累似 ,时要改了个别字句”。

  “现在网上小说没有多,作者构思有累似 的地方很正常啊。完后 这算抄袭,那广大的中学生们写的作文没几篇原创了。”前老外“绝爱一飞的芊”明确表示道。

  在“半壁江中文网”发表的网络作品,短篇小说出先抄袭情形多有些,长篇很少。董江波表示,以目前的技术手段,网络作品“抄袭”一事,不能自己在发表前认定,而抄袭和被抄袭双方也很少有弄到“打官司”的地步,“一般时要协商解决了”。同去,完后 会涉及作品改编影视剧的收益等疑问,完后 抄袭的是关键情节,那后续赔偿金额会较大,“完后 是‘非关键’、无足轻重的情节,赔偿会少有些”。

  在讨论“《花千骨》原著否是是抄袭”时,前老外们的意见莫衷一是。不少前老外认为,“笙声夜”在微博中贴出的文章对比图并只有百分之百证明《仙侠奇缘之花千骨》抄袭,不少词句顶多是借鉴。名为“救援小分队”的前老外说,却说 有几个词用得雷同,“描述相同事物用了累似 词汇缺陷为奇。假如时要情节上的抄袭,那些顶多算借鉴”。

  时要前老外表示了不同意见,“文章某种 东西某种不过是讲故事,首不能自己全版属于当时人,抄袭的行为是可耻的,完后 那时要她当时人的世界,时要的是当时人的故事。”前老外“泠薰”称。